Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Morón, sala II • 08/07/2008 • F., E. S. c. T., J. A.
Debe desestimarse la demanda de daños y perjuicios incoada por un joven contra su progenitor debido al desconocimiento de su filiación extramatrimonial, pues el emplazado ignoró el embarazo de la madre del reclamante y conoció su existencia varios años después de su nacimiento, en tanto que reconoció su paternidad ante el resultado positivo de un examen de A.D.N, al que decidió someterse ante la multiplicidad de hijos extramatrimoniales de la progenitora
Voces : FILIACION ~ FILIACION EXTRAMATRIMONIAL ~ HIJO ~ RECONOCIMIENTO DE HIJO ~ DAÑOS Y PERJUICIOS ~ INDEMNIZACION
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala C • 29/05/2008 • V., J. E. c. P., G. M. • LA LEY 10/07/2008
Es improcedente la medida autosatisfactiva incoada por el emplazado por filiación tendiente a que se ordene la extracción de muestras de sangre para practicar un examen de histocompatibilidad, a fin de determinar su presunta paternidad respecto del menor, pues dicha pretensión excede el excepcional, restrictivo y limitado ámbito que caracteriza a la medida solicitada, en tanto el esclarecimiento de la verdad encuentra adecuado cauce legal y respuesta en los artículos 247, 248 y 249 del Código Civil.
Voces : FILIACION ~ MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS ~ PRUEBA BIOLOGICA ~ MEDIDAS CAUTELARES
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mercedes, sala I • 22/04/2008 • G., M. L. c. U., J. D.
La actitud pasiva de la madre en no reclamar al padre en debida forma el reconocimiento de su paternidad durante largos años (en el caso, 17 años) aunque no exime de responsabilidad al padre renuente por el daño ocasionado, tiene una incidencia causal concurrente en su producción.
Voces : FILIACION ~ FILIACION EXTRAMATRIMONIAL ~ HIJO ~ RECONOCIMIENTO DE HIJO ~ DAÑOS Y PERJUICIOS ~ INDEMNIZACION ~ RELACION DE CAUSALIDAD
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mercedes, sala I • 22/04/2008 • G., M. L. c. U., J. D.
La falta de reconocimiento del hijo extramatrimonial genera el deber de indemnizar el daño causado, dado que existe un principio de derecho que establece que no se debe dañar a otro (art. 19, Constitución Nacional y arts. 1109 y 1113, Cód. Civil), siendo que la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos (art. 1071, Cód. Civil), y la ilicitud de tal conducta se desprende de la concesión de una acción para reclamar la filiación extramatrimonial (art. 247, Cód. Civil) y de la existencia de una causal de indignidad para suceder al hijo configurada por el no reconocimiento voluntario (art. 3296 bis, Cód. Civil)
Voces : DAÑOS Y PERJUICIOS ~ FILIACION ~ FILIACION EXTRAMATRIMONIAL ~ RECONOCIMIENTO DE HIJO ~ DAÑO MORAL ~ PROCEDENCIA DEL DAÑO MORAL ~ VALUACION DEL DAÑO
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mercedes, sala I • 22/04/2008 • G., M. L. c. U., J. D.
El daño moral que se indemniza ante la falta de reconocimiento de un hijo es aquel que pudo haber sufrido el niño en los años de vida con filiación paterna no reconocida, por haber sufrido a causa de no contar con el apellido paterno y no haber sido considerado, en el ámbito de las relaciones humanas, hijo de su progenitor.
Voces : DAÑOS Y PERJUICIOS ~ FILIACION ~ FILIACION EXTRAMATRIMONIAL ~ RECONOCIMIENTO DE HIJO ~ DAÑO MORAL ~ VALUACION DEL DAÑO ~ INDEMNIZACION ~ DAÑO RESARCIBLE
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mercedes, sala I • 22/04/2008 • G., M. L. c. U., J. D.
Es procedente la indemnización por daño moral a favor de un hijo ante la falta de reconocimiento por parte de su padre si está acreditado que el progenitor tuvo conocimiento del embarazo mientras mantenía una relación de noviazgo con la madre, y posteriormente del nacimiento del niño.
Voces : FILIACION ~ FILIACION EXTRAMATRIMONIAL ~ HIJO ~ RECONOCIMIENTO DE HIJO ~ DAÑOS Y PERJUICIOS ~ DAÑO MORAL ~ INDEMNIZACION
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul, sala II • 25/03/2008 • R. M. c. M., I. y otros • LLBA 2008 (mayo)
La ley 23.264 (Adla, XLIV-D, 3581) que estableció la imprescriptibilidad de las acciones de impugnación y de reclamación de la paternidad deducida por el hijo no tiene efectos retroactivos y no alcanza a los hechos sucedidos durante la vigencia del régimen anterior, ello por aplicación del art. 3° del Código Civil.
Voces : PRESCRIPCION ~ FILIACION ~ ACCION DE IMPUGNACION DE LA PATERNIDAD ~ HIJO ~ LEY APLICABLE ~ RETROACTIVIDAD DE LA LEY
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul, sala II • 25/03/2008 • R. M. c. M., I. y otros • LLBA 2008 (mayo)
Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del art. 4029 del Código Civil, texto según ley 17.711 —actualmente derogado por la ley 23.264 (Adla, XXVIII-B, 1810; XLIV-D, 3581)—, en cuanto establece un plazo de prescripción de dos años, desde que el hijo adquiere la mayoría de edad, para impugnar la paternidad matrimonial pues, la citada norma viola el derecho personalísimo a la identidad filiatoria consagrado en los arts. 5° inc. 1, 17 incs. 1 y 18 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Voces : PRESCRIPCION ~ FILIACION ~ ACCION DE IMPUGNACION DE LA PATERNIDAD ~ IDENTIDAD ~ CONSTITUCIONALIDAD ~ CONSTITUCION NACIONAL ~ PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD ~ HIJO
Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, sala civil y comercial • 14/03/2008 • S., C.V. c. C., E. • DJ 01/10/2008, 1587 - DJ 2008-II, 1587
Corresponde rechazar el recurso de casación incoado por el demando contra la sentencia que admitió el juicio de filiación interpuesto, por cuanto el fallo impugnado cuenta con bases que imposibilitan que sea tachado de absurdo o arbitrario, en tanto realizó un adecuado tratamiento de las declaraciones testimoniales aportadas, como así también de la negativa del recurrente a ser sometido a la prueba biológica.
Voces : CASACION ~ SENTENCIA ~ FUNDAMENTO DE LA SENTENCIA ~ FILIACION ~ PRUEBA ~ APRECIACION DE LA PRUEBA
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala G • 12/02/2008 • H., C. y otro c. I., F. M. s/filiación
Las costas por el juicio de filiación extramatrimonial deben ser impuestas en forma paritaria, ya que hubo razón suficiente de ambos contendientes para esgrimir sus posturas, por cuanto si bien el resultado del examen científico determinó que el emplazado era el padre del menor, no existió una negativa cerrada y dolosa de parte del emplazado, sino que tuvo fundados y serios motivos para dudar de la paternidad alegada, sin descuido de cierta tendencia suya a proveer a la menor de lo necesario para su subsistencia.
Voces : COSTAS ~ FILIACION ~ FILIACION EXTRAMATRIMONIAL ~ COSTAS POR SU ORDEN
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mercedes, sala II • 18/12/2007 • García, María Cristina c. Clavero, Oscar Norberto s/filiación e indemnización • LLBA 2008 (mayo), 430 - LLBA 2008 (julio)
El padre que se negó a reconocer infundadamente a su hija debe indemnizar el daño moral por ella padecido, sin que resulte relevante el largo tiempo que la madre demoró en iniciar la acción de determinación de la paternidad, dado que el sufrimiento de la niña –hoy mayor de edad– ni siquiera existiría de haber mediado un reconocimiento espontáneo del padre.
Voces : DAÑOS Y PERJUICIOS ~ FILIACION ~ FILIACION EXTRAMATRIMONIAL ~ RECONOCIMIENTO DE HIJO ~ DAÑO MORAL ~ PROCEDENCIA DEL DAÑO MORAL
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala F • 21/11/2007 • F., H. E. c. B., R. E. y otro • LA LEY 29/04/2008, 4, con nota de Néstor E. Solari - LA LEY 2008-C, 212 - DJ 21/05/2008, 177 - DJ 2008-II, 177
La demanda entablada a fin de que se declare la nulidad del reconocimiento de la paternidad de un menor no puede prosperar, dada la negligencia en que incurrió el actor al efectuarlo, resultando insuficiente el allanamiento formulado por la demandada, en tanto se trata de una cuestión que escapa a la mera voluntad de los particulares al estar comprometido el orden público, lo cual no implica condenar al menor a un estado de familia que pudiera no ser verdadero, ya que tiene la facultad de impugnar la paternidad en cualquier tiempo.
Voces : RECONOCIMIENTO DE HIJO ~ FILIACION ~ NULIDAD ~ NEGLIGENCIA ~ ALLANAMIENTO DE LA DEMANDA ~ ACCION DE IMPUGNACION DE LA PATERNIDAD
