Jurisprudencia sobre Caducidad de Instancia (IV)

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, sala II • 24/07/2008 • Scimaca S.R.L. c. D.G.I. •  Doctrina Judicial Online
Corresponde declarar operada la caducidad de la instancia pues, desde que se notificó al recurrente el auto que le imponía la obligación de librar el oficio a la Procuración del Tesoro de la Nación establecido en la ley 25.344 (Adla, LV-E, 5547) ha transcurrido en exceso el plazo previsto en el art. 310 inc. 1 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, sin que aquél haya cumplido con la mentada imposición a su cargo máxime cuando, las actuaciones posteriores relacionadas a Cassaba y a la tasa de justicia no son interruptivas del citado plazo.
Voces :CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ INACTIVIDAD PROCESAL ~ PROCURACION DEL TESORO ~ OFICIO ~ TASA DE JUSTICIA
  
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, sala II • 22/07/2008 • Salazar, Jorge Antonio y otro c. D.G.I. •  Doctrina Judicial Online
Corresponde declarar operada la caducidad de la instancia pues, desde que se notificó al recurrente el auto que le imponía la obligación de librar el oficio a la Procuración del Tesoro de la Nación establecido en la ley 25.344 (Adla, LX-E, 5547) ha transcurrido en exceso el plazo previsto en el art. 310 inc. 1 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, sin que aquél haya cumplido con la mentada imposición a su cargo máxime cuando, la actuación posterior relacionada al pago de la tasa de justicia no es interruptiva del citado plazo.
Voces :CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ INACTIVIDAD PROCESAL ~ PROCURACION DEL TESORO ~ OFICIO ~ TASA DE JUSTICIA

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala C • 11/07/2008 • Maxdan S.A. c. Guilford Argentina S.A. • Exclusivo Doctrina Judicial Online
A efectos de la caducidad de la instancia, para no consentir un acto impulsorio pero realizado luego del transcurso del término legal, la presentación debe realizarse dentro del plazo de cinco días desde que se tomó conocimiento del mismo.
Voces :CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ INACTIVIDAD PROCESAL ~ IMPULSO PROCESAL ~ ACTO IMPULSORIO

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala C • 11/07/2008 • Maxdan S.A. c. Guilford Argentina S.A. • Exclusivo Doctrina Judicial Online
La circunstancia de que no se hubiera dispuesto aún el traslado de la demanda, no implica que no se encuentre corriendo el plazo de caducidad, pues la instancia se abre con la promoción de la demanda.
Voces :CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ DEMANDA ~ CONTESTACION DE LA DEMANDA

Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Morón, sala I • 26/06/2008 • Rodríguez Romero, Jacqueline c. Salazar, Miguel Angel • LLBA 2008 (agosto), 787
Corresponde dejar sin efecto la resolución que decretó la caducidad de instancia en un proceso por daños y perjuicios en donde resultaba damnificado un menor, intimando, en los términos del art. 315 del Cód. Procesal Civil y Comercial de la provincia de Buenos Aires, a los representantes legales del niño, pero sin hacer lo propio con la Asesora de Incapaces, pues no ha tenido oportunidad ese Ministerio de impulsar un proceso que prácticamente está en condiciones de ser sentenciado, vulnerando así el interés superior de los niños constitucionalmente consagrado.
Voces : MENOR ~ MINISTERIO PUBLICO PUPILAR ~ REPRESENTACION DEL MENOR ~ NULIDAD PROCESAL ~ CADUCIDAD DE INSTANCIA 

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala C • 22/05/2008 • Berman, Beatriz c. Consorcio Prop. Quilmes 560 •  Doctrina Judicial Online
Las actuaciones extrajudiciales no son eficaces para interrumpir el curso de la perención si no han sido informadas en la causa.
Voces :CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ PLAZO DE CADUCIDAD ~ INTERRUPCION DE LA CADUCIDAD DE INSTANCIA

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala C • 22/05/2008 • Berman, Beatriz c. Consorcio Prop. Quilmes 560 •  Doctrina Judicial Online
El hecho de que se haya producido la totalidad de las pruebas ordenadas en la causa, no obsta a la declaración de caducidad de instancia, por cuanto la carga de las partes de impulsar el procedimiento cesa únicamente, y en principio, con el llamado de autos para sentencia.
Voces :CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ PLAZO DE CADUCIDAD ~ IMPULSO PROCESAL ~ PRUEBA ~ AUTOS PARA SENTENCIA ~ AUTOS PARA SENTENCIA

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, sala III • 30/04/2008 • Came S.R.L. • DJ 17/09/2008, 1400 - DJ 2008-II, 1400
El art. 8.2.h) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece el derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior para aquellos casos en que la persona se halla inculpada de delito, por lo que dicha cláusula, a la que se halla obligado internacionalmente el Estado, no resulta aplicable a los casos de caducidad de instancia.
Voces : DOBLE INSTANCIA ~ CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS ~ CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ CONSTITUCION NACIONAL ~ GARANTIAS CONSTITUCIONALES

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, sala III • 30/04/2008 • Came S.R.L. • DJ 17/09/2008, 1400 - DJ 2008-II, 1400
Debe rechazarse el planteo de inconstitucionalidad del art. 317 del Cód. Procesal Civil y Comercial de la Nación en cuanto veda la vía recursiva contra la decisión que rechaza el pedido de declaración de caducidad de instancia pues los argumentos del recurrente no logran sustentar la impugnación de la norma citada puesto que los derechos amparados por las tratados internacionales citados así como los artículos de la Constitución Nacional no se encuentran afectados en la medida que la causa judicial se encuentra en curso por ante el juez natural e imparcial en el marco de un proceso donde, eventualmente, el demandado puede ejercer las defensas que estime pertinentes.
Voces :CONSTITUCION NACIONAL ~ CONSTITUCIONALIDAD ~ RECURSO DE APELACION ~ PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD ~ CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ PROCEDENCIA DE LA CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ PROCEDIMIENTO CIVIL Y COMERCIAL

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala E • 29/04/2008 • Cabrera, Oscar Rubén c. Sodano, Héctor Armando • DJ 01/10/2008, 1551 - DJ 2008-II, 1551
Debe confirmarse la sentencia que declaró la caducidad de instancia, pues si bien no se ha corrido traslado de la demanda, quien interpuso la perención se encuentra legitimado para hacerlo en tanto es quien resultaría demandado, máxime si éste ya se encontraba en conocimiento del trámite en virtud de una presentación anterior.
Voces : LEGITIMACION ~ CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ DEMANDADO

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala E • 23/04/2008 • Dere, Agop c. Asociación Civil Hospital Alemán - Plan Médico •  Doctrina Judicial Online
Corresponde declarar operada la caducidad de la segunda instancia (Art. 310, inc. 2°, Cód. Procesal (si desde la última actuación útil tendiente a activar la formación de un incidente, el expediente nunca se encontró en condiciones de ser elevado a la Alzada, habiendo el recurrente dejado transcurrir más de tres meses sin realizar acto procesal alguno.
Voces : CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ PROCEDENCIA DE LA CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ RECURSO DE APELACION

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala E • 17/04/2008 • Carlucci, Rosa Dolores c. Fernández, Raúl y otros •  Doctrina Judicial Online
Mediando litisconsorcio pasivo, los actos de impulso ejecutados contra uno o varios de los demandados revisten suficiente virtualidad para interrumpir el curso de la caducidad de instancia con relación a los restantes (art. 312, Cód. Procesal(, pero cuando la parte demandada es litisconsorte del incidentista y no de la actora, de ningún modo su actividad puede beneficiar a quien tiene a su cargo el impulso procesal.
Voces :CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ INTERRUPCION DE LA CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ ACTO IMPULSORIO ~ LITISCONSORCIO ~ LITISCONSORCIO PASIVO ~ PLAZO PERENTORIO ~ PROCEDIMIENTO CIVIL Y COMERCIAL

Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora, sala I • 17/04/2008 • Andrietti, Eugenio Mario c. Metaltérmica S.A. •  Doctrina Judicial Online
Es improcedente la impugnación de la asamblea incoada por el socio de una sociedad anónima, ya que la acción se inició cuando había expirado el plazo de tres meses previsto en el art. 251 de la Ley de Sociedades Comerciales, sin que obste a tal conclusión el hecho de que las partes hubiesen pactado en un acuerdo la suspensión de todos los plazos, pues, el término legal previsto para la caducidad no es disponible para los socios.
Voces :SOCIEDAD COMERCIAL ~ SOCIEDAD ANONIMA ~ ASAMBLEA ~ IMPUGNACION DE LA ASAMBLEA ~ DIRECTORIO ~ SUSPENSION DE RESOLUCION ASAMBLEARIA ~ CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ PLAZO DE CADUCIDAD ~ SUSPENSION DE LA CADUCIDAD DE INSTANCIA

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala E • 17/04/2008 • Carlucci, Rosa Dolores c. Fernández, Raúl y otros •  Doctrina Judicial Online
El artículo 312 del Cód. Procesal en cuanto establece que el impulso del procedimiento por uno de los litisconsortes beneficiará a los restantes a los efectos de la caducidad de instancia se inspira en el principio de que la existencia de partes múltiples no altera la unidad del proceso ni, por lo tanto, la de la instancia, que es insusceptible de fraccionarse sobre la base del número de sujetos que actúan en una misma posición de parte.
Voces :CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ INTERRUPCION DE LA CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ ACTO IMPULSORIO ~ LITISCONSORCIO ~ LITISCONSORCIO PASIVO ~ PLAZO PERENTORIO ~ PROCEDIMIENTO CIVIL Y COMERCIAL

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala D • 20/02/2008 • Alsicon S.A. •  Doctrina Judicial Online
Corresponde confirmar la caducidad de instancia declarada en un incidente de inconstitucionalidad sustanciado en el marco de un proceso falencial, pues quedó debidamente acreditado que el incidentista no realizó ninguna actuación judicial idónea a fin de impulsar el procedimiento desde la fecha del último acto procesal hasta el decreto de perención, siendo que el escrito de petición de desparalización del expediente carece de entidad suficiente para producir la interrupción del plazo de caducidad.
Voces :CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ CARGA DEL IMPULSO PROCESAL ~ IMPULSO PROCESAL ~ INSTANCIA ~ PLAZO ~ PLAZO LEGAL ~ PROCEDENCIA DE LA CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ ACTO INTERRUPTIVO ~ INCIDENTE ~ CONSTITUCIONALIDAD ~ QUIEBRA ~ RECURSO DE APELACION

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala C • 20/02/2008 • Consorcio de Prop. Alvarez Jonte 2621 c. Cassano, Salvador José • Exclusivo Doctrina Judicial Online
Las tratativas extrajudiciales, o desarrolladas en otras actuaciones, no informadas oportunamente al tribunal, resultan insuceptibles de interrumpir el curso de la perención, por cuanto los actos idóneos a tales fines deben llevarse a cabo en el expediente respectivo.
Voces :CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ TRABAJO EXTRAJUDICIAL ~ ACTO INTERRUPTIVO ~ INTERRUPCION DE LA CADUCIDAD DE INSTANCIA

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala E • 14/02/2008 • Cassarino, Miguel Conrado y otros c. Negro, María Graciela • Exclusivo Doctrina Judicial Online
Debe decretarse la caducidad de instancia del juicio hipotecario seguido bajo el régimen previsto en la ley 24.441, puesto que dentro del proceso judicial, el acreedor no cumplió con la citación del deudor a fin que oponga excepciones —art. 64 de la ley 24.441— dentro del plazo previsto por el art. 310 inc. 2° del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, ni realizó ninguna diligencia fuera del expediente que active el procedimiento a efectos de interrumpir el plazo de perención
Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ EJECUCION HIPOTECARIA ~ HIPOTECA ~ INACTIVIDAD PROCESAL ~ IMPULSO PROCESAL

Juzgado Civil y Comercial Nro. 1 de La Plata • 11/02/2008 • Asociación Judicial Bonaerense c. Provincia de Buenos Aires • LLBA 2008 (julio), 586, con nota de Luis A. Raffaghelli
La caducidad planteada por la Provincia de Buenos Aires frente a la acción de amparo que la Asociación Judicial Bonaerense dedujo a fin de que se anule la resolución de la Suprema Corte de Justicia que aplicó descuentos a los trabajadores judiciales con motivo del ejercicio del derecho constitucional de huelga, no puede prosperar, ya que lo que se considera atacado con continuidad y efectos a futuro es el derecho de huelga amparado por la Constitución Nacional y Provincial, por lo que resulta inapropiado suponer la perención del derecho a remover el obstáculo por la vía utilizada.
Voces :   CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ ACCION DE AMPARO ~ PROCEDENCIA DE LA ACCION ~ EMPLEO PUBLICO ~ EMPLEADO PUBLICO ~ PODER JUDICIAL PROVINCIAL ~ EMPLEADO DEL PODER JUDICIAL ~ ASOCIACIONES SINDICALES DE TRABAJADORES ~ DERECHO DE HUELGA ~ REMUNERACION ~ DESCUENTO SALARIAL

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala E • 05/02/2008 • Machado, Ramón c. Gryngarten, Saúl y otro •  Doctrina Judicial Online
Para que una actuación de parte sea susceptible de interrumpir el curso de la caducidad, debe poseer idoneidad para hacer avanzar el procedimiento, ha de tender a lograr la prosecución de la relación procesal, por lo tanto debe excluirse aquéllas que sólo se realizan en el interés exclusivo de una sola de las partes.
Voces: CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ ACTO IMPULSORIO ~ PRESENTACION DEL ESCRITO

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala D • 21/12/2007 • Campos, Mirta Olga • DJ 30/04/2008, 1183 - DJ 2008-I, 1183
Para el cómputo de la caducidad de la instancia no debe tomarse en cuenta la feria judicial del mes de julio, conforme a lo establecido en el art. 311 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Voces :   CADUCIDAD DE INSTANCIA ~ FERIA JUDICIAL